理想與現實

在理想中往往會低估現實的壓力
在現實中則會踐踏理想的珍貴

一旦把理想拉到了現實
自己的追逐似乎變得一文不值又難以啟齒的可笑
不過一旦理想變成風箏飛到了天空中
在放風箏的當下只會欣賞到它的美
會變得膨脹又勇敢
失去理智
以致忘卻這美似有結束的時候
孩子們總是要回家吃飯, 然後上學

如果能夠不排斥這現實與理想轉換的矛盾
把它當作能K能玩的一種態度
會不會比較簡單?

我跟伯符一樣喜歡把麻煩的事情都攪在一起
因為這樣處理起來才會比較快
但是往往攪到爛掉的總是我
因為我無法分清現實與理想
不論是高中, 大學, 還是現在

因為如此
我還是需要幾個朋友的

不安定的因子

令人失常

有些東西
就像七傷拳一樣
一練七傷, 七者皆傷
在獨自承受這必要又無法公開的後作力時
我在責備著自己
如果不遠離這喧囂塵世
又怎麼能不顧慮這麼多隻眼睛的感受呢

人生並不像電影一樣有旁白
很多感覺, 很多堅持與掙扎, 不能說明, 也無法描述出來
唯有自己知道

結論
我一向不擅長作結
明明一整個時間狀態裡的空間狀態有這麼多的情緒, 角度, 論點
為什麼會只有一種結論?
為什麼一種結論代表這個人的一切?
這不過是此時此刻的一種均衡解啊
如果連時間都不停地流逝
人不也應該是動態的在活著嗎?
個性是比較不會改變的
但想法卻不是

想得太多
距離太遠
我已在0與1的往返中來回太多次

當一個人在做了太多超乎本性之事的時候
會尋找信仰上的懺悔與寄託
而我所需要的
是一種深度的安寧
一種投入自身去深掘的靜止時刻
屬於自己的時刻與方法
讓我重新找到自己是誰
該去做甚麼, 該去想甚麼

四人聚首論天地

難得, 真的難得
至少已經過了一年

有鳥博士跟葉小D在
話題馬上豐富了很多, 也掘得更深
令我當個聽眾也當得很過癮

今次的感覺
先來說說所謂距離的問題
要能夠討論某個話題
如果不是距離縮小到特定的範圍
會比較辛苦跟吃力
因為還必須消化忽然出現的驚喜與疑惑
"他居然會這樣說"
"他怎麼會這麼想", "原來他是這樣的人" 類似這樣的感受
如果在理性的溝通中還要消化突如其來的情緒
會比較辛苦一些
我想這是這個小團體的好處

再來說說透過這樣的團體我對自己的看法
葉大師擅長尋找規則, 然後依循規則而重新發展
鳥博士擅長觀察後找到結論, 旨在發現異同與目的
而我
今天忽然覺得
我所在意的是規則以外的特例
也就是像交友般, 我偏向於非主流的人物
也不知從何時開始
應該是從小的潛移默化

或許對人生不公的一種反噬
我偏好作一些balance
既然一個團體已經夠強
你又何必再去裡面呢
我時常抱有這樣的想法
所以常常讓我錯失了好多的機會

最近
又或者說是工作後
除了依舊維持這樣的壞習慣
其實也有好好去看看, 仔細去想想所謂從主流的意義
it must mean something

可惜還是少之又少 ...